news

BRITISCHE bewegliche Betreiber äußern Bedenken 5G

June 12, 2019

 

Bewegliche Betreiber Vereinigten Königreichs sollen die britische Regierung warnen, dass ein Verbot auf chinesischer Telekommunikationsgesellschaft Huawei die Rolle Großbritanniens als Führer auf beweglichem Zusammenhang gefährden würde.

 

Einige Betreiber planen angeblich, einen Brief zu schicken dem Kabinettschef Mark Sedwill, der die Regierung bittet, ob er, Huawei beabsichtigt für Verträge 5G in Großbritannien bieten zu lassen, entsprechend BBC dringend zu erklären.

 

Großbritannien ist unter Druck der Vereinigten Staaten gewesen, zum von Huawei wegen der Sicherheitsprobleme zu boykottieren. BRITISCHE bewegliche Betreiber haben historisch eine erhebliche Menge von Huawei-Ausrüstung verwendet, wenn sie Netzwerk-Infrastruktur aktualisierten.

 

In einem Entwurf des Buchstaben, der durch BBC gesehen wurde, drückten die Betreiber Frustration aus, dass sie Investitionsentscheidungen haben verzögern gemusst, während die Regierung die Huawei-Frage debattiert. Die Betreiber wiederholten auch, dass ein Huawei-Verbot Rollout 5G in Großbritannien bis zum bis zwei Jahren verzögern und Großbritanniens Möglichkeiten des Stehens eines Weltmarktführers auf zukünftigen Technologien schädigen würde.

 

Ein neuer Bericht, der durch vier der bedeutenden beweglichen Netzfirmen der Nation in Auftrag gegeben wurde – EE, O2, drei und Vodafone – behauptete, dass verzögerter Rollout der Technologie 5G die BRITISCHE Wirtschaft zwischen 4,5 Milliarde Pfund ($5,9 Milliarde) und 6,8 Milliarde Pfund kosten könnte.

 

Die Regierung hat einen Versorgungskettebericht für einige Monate geleitet und wurde erwartet, einen Urteilsspruch auf Huawei Ende Mai zu erreichen, obwohl keine Entscheidung allgemein getroffen worden ist.

 

„Der Telekommunikations-Versorgungskette-Bericht wird zu gegebener Zeit angekündigt,“ sagte ein Regierungssprecher in Erwiderung auf den BBC-Bericht. „Wir sind während des Prozesses klar gewesen, dass alle Netzbetreiber mit der Entscheidung der Regierung einwilligen müssen. Die Sicherheit und die Beweglichkeit der Telekommunikationsnetze Großbritanniens ist von entscheidender Bedeutung. Wir haben die robusten Verfahren zur Verfügung, die, Risiken zur Staatssicherheit zu handhaben sind und werden festgelegt an den höchstmöglichen Sicherheitsstandards.“

 

Letzter Monat, The Telegraf berichtete, dass die BRITISCHE Regierung sich entschieden hatte, den Gebrauch Huawei-Ausrüstung zu erlauben, mit verschiedenen Beschränkungen an Ort und Stelle. The Telegraf erhielt die Informationen über ein Leck von einer Spitzensicherheitssitzung. Gavin Williamson wurde von seiner Position als BRITISCHER Verteidigungsminister gefeuert, welche einer Untersuchung in das Leck folgt.

 

Parlamentsmitglieder bleiben geteilt, ob Huawei an der Entwicklung 5G teilnehmen lassen werden sollte.

 

Einige sind erfüllt, dass der BRITISCHE nationale Internetsicherheits-Rat keinen Beweis gefunden hat, um den Anspruch zu stützen, dass Huawei in Taten von Spionage miteinbezogen wird.

 

Andere sind dass betroffen, wenn die BRITISCHEN Arbeiten mit Huawei es sein Verhältnis zu anderen Mitgliedern der so genannten Intelligenz mit fünf Augen schädigen, die Gemeinschaft teilt, die die US, das Australien, das Neuseeland und das Kanada umfassen.

 

Am Montag Huaweis cybersecurity beantwortete Leiter John Suffolk Fragen von einem parlamentarischen ausgewählten Ausschuss hinsichtlich der Sicherheit der Ausrüstung der Firma. Der Ausschuss fragte Suffolk, ob Huawei irgendwelchen möglichen Bemühungen durch die chinesische Regierung widerstehen würde, die Firma Spyware in seiner Ausrüstung umfassen zu lassen.

 

Er sagte dem Ausschuss, dass Huawei nie „gebeten worden war, um ungefügiges alles zu tun“ von der chinesischen Regierung.

 

„Es gibt keine Gesetze in China, die uns zwingen, mit der chinesischen Regierung mit allem zu arbeiten, was auch immer,“ sagte Suffolk.

 

„Wir stehen vor der Welt nackt, aber wir würden es vorziehen, das zu tun, weil es uns ermöglicht, unsere Produkte zu verbessern. Wir wünschen Leute Sachen finden, ob sie ein oder tausend finden, wir uns interessieren nicht. Wir werden nicht verwirrt von, welchen Leuten finden.“