China und die Vereinigten Staaten werden erwartet, ihr Handelsabkommen der Phase-ein oben bald einzuwickeln, sagte ein Schritt hin zu dem Ende der einjährigen Handelsstreitigkeit und der Stimulierung der globalen Wirtschaft, der Experten und der führenden Vertretern der Wirtschaft.

Die Kommentare kamen nach China und die US hielten, was wurde gekennzeichnet als „ernste und konstruktive“ Diskussionen auf。

Freitag, zum ihrer Kerninteressen anzusprechen und des Konsenses auf Prinzipien zu erreichen. Die zwei Seiten besprachen auch Vorbereitungen für den nächsten Schritt in den Beratungen, sagte das Handelsministerium am Samstag.

Yang Weiyong, ein Wirtschaftsprofessor an der Universität des internationalen Geschäfts und der Wirtschaft in Peking, sagte, ein einleitendes Abkommen, sein dass unterzeichnend sollte eine „dringende“ Priorität für China und die US.

Gewissermassen können Druck von Außen chinesische selbstgezogene Firmen, besonders die staatseigene fahren, um kompetenter durchzuführen, aber das Ende der Handelsstreitigkeit fördert beide Länder und helfen, die träge Weltwirtschaft, Yang abzufangen sagte.

Wei Jianguo, Vorsitzendes der China-Mitte für internationale wirtschaftliche Austausch, sagte, dass er optimistisch ist, dass die größten Wirtschaftssysteme der Welt zwei ihre Probleme friedlich lösen. Er sagte, dass Chinas Haltung ist, dass das Land abgeneigt ist, die US zu konfrontieren, aber die Länder drängt, jeder des anderen Kerninteressen zu respektieren.

Vize-Premier Liu He, reagierend auf eine US-Einladung, sprach mit US-Handelsvertreter Robert Lighthizer und Finanzminister Steven Mnuchin per Telefon am Freitag, das Ministerium sagte in einer kurzen Erklärung.

Der Anruf wurde Tage gemacht, nachdem Chile ankündigte, dass es der die Sitzung Wirtschaftsführer des Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsforums abgesagt hatte, die für dem 16. bis zum 17. November nach fast zwei Wochen festgelegt wurde, in denen die Proteste, manchmal heftig, die Nation schaukelten.

Es war unklar, ob die zwei Seiten eine Anordnung für das Unterzeichnen eines Phasen-einabkommens besprachen, das ursprünglich geplant wurde, um stattzufinden Gleichlaufendes mit APEC. Anzeichen sind, dass sie im Wesentlichen ihre technischen Beratungen betreffend Teil des Textes für ein einleitendes Handelsabkommen abgeschlossen haben, wie während der spätesten hochrangigen Geschäftsgespräche Anfang Oktober in Washington umrissen.

Früher am Freitag, sagte Außenministeriumsprecher Geng Shuang an einer Nachrichtenanweisung, die China-U.S. Handelsberatungen glatt weiterkommen und beide Seiten drücken voran mit ihrer Arbeit wie vorgesehen.

„Es ist Chinas Hoffnung, dass die zwei Seiten eine Weise finden können, die wirtschaftlichen und Geschäftsfragen auf der Grundlage von gegenseitigen Respekt zu lösen, Gleichheit und beiderseitiger Nutzen,“ Geng sagte.

„Ob die zwei Staatsoberhäupter sich treffen, kann ich Ihnen sagen, dass dass sie Kontakt durch verschiedene Durchschnitte beibehalten,“ er, fügte hinzu.

Matt Deppe, Hauptgeschäftsführer der Vereinigung der Iowa-Cattlemens, die ungefähr 10.000 Mitglieder hat, sagte, dass die Organisationshoffnungen beide Seiten ein großes Handelsabkommen für alle verschiedenen Waren erhalten und Dienstleistungen, die hin und her handeln, weil „wir denken, es beide Länder fördern wird“.

Deppe sagte, dass er durch die positiven Bewegungen angeregt wurde, weil die zwei Länder wirtschaftlich viel, sich und den Rest der Welt anzubieten haben.

Andrew Ainslie, Dekan Simon Business Schools an der Universität von Rochester in Staat New-York, sagte, obwohl die China-U.S. Geschäftsspannungen zu eine Abnahme in den Studentenanwendungen zu Gesamt US-Universitäten geführt haben, die Schule hat gearbeitet, um Kandidaten durch den Visumsprozeß zu helfen.

„Ich denke nicht, dass es dort langfristig sein wird,“ sagte Ainslie. „Ich denke, dass dieses ist kurzfristig.“

In einer anderen Entwicklung am Freitag, sagte eine Welthandelsorganisationsplatte, dass China Tarife US-Importen wert $3,58 Milliarde wegen der US-Störung jährlich auferlegen kann, durch Antidumpingregeln hinsichtlich der chinesischen Produkte zu bleiben.

Yang sagte, dass die WHO-Regelung zeigte, dass die US die Regeln der internationalen Organisation verletzt hatten, Geschäftsabhilfsbestimmungen missbrauchte und ernsthaft Gerechtigkeit in der globalen Geschäftsumwelt schädigte.