Die Ergebnisse der des Vereinigten Königreichs Parlamentswahl, die konservative Partei zu bedeuten beherrschen das folgende Parlament, nachdem sie in den letzten Jahren einen seiner größten Parlamentswahlsiege gesichert haben.

Die Konservativen feierten ihre breiteste Mehrheit seit Margaret Thatchers Erdrutsch im Jahre 1987, während Arbeit bis zu seinem schlechtesten Wahlergebnis seit 1935 gegenüberstellte.

Die entscheidende Mehrheit wurde mit einem großen Schwingen von Stimmen von der Arbeit zu den Konservativen in den Bereichen von Großbritannien gewonnen, die wählten, um die Europäische Gemeinschaft im Referendum 2016 zu lassen.

Konservativen Führer Boris Johnsons Mitteilung, zum „von Brexit zu erhalten getan“, immer wieder wiederholt, schwang mit einer Öffentlichkeit mit, die vom Mangel an Entschließung über Großbritanniens zeitlich geplanter Abfahrt von der EU müde geworden war. Johnson betonte wiederholt die Aussicht einer anscheinend Arbeitsregierung Pro-BleibeneU, die zu ein anderes Referendum auf der Frage führt.

Die konservative Mitteilung wurde gesehen, wie fokussiert als der Arbeit, und schließlich sicherte die Partei den Durchbruch, den sie durch seinen Brexit-Plan drücken musste.

Die Arbeitsstrategie des Versuchens, seine Unterstützung durch das Bleiben vieldeutig über, ob sie pro-zu bleiben war oder eine Prourlaubpartei zu behalten knallte zurück.

Analyse, nach der Abstimmung des Experten John Curtice, ein Professor der Politik an Strathclyde-Universität, fand, dass die Abstimmung der Arbeit im Durchschnitt um mehr als 10 Punkte in den meisten Prourlaubbereichen fiel, und seine Abstimmung fiel um mehr als sechs Punkte in, höchst pro-zu bleiben eine.

Er sagte, dass die Partei Boden schwer in seinen traditionellen Arbeiterklassekerngebieten verloren hatte und dass die Bindung zwischen Arbeit und seiner Basis jetzt schlecht belastet wird.

In einem drastischen Ergebnis in Schottland, gewann die schottische nationale Partei 48 von Schottlands 59 Sitzen im BRITISCHEN Parlament, und sie sucht jetzt, einen zweiten Unabhängigkeitsreferendum-einstimmzettel zu halten, dem die Konservativen stark entgegengesetzt werden. Ein Verfassungszusammentreffen zwischen den schottischen und BRITISCHEN Regierungen sieht unvermeidlich aus.

Gewerkschaftsführer Jeremy Corbyn war durch den Wahlkampf in zunehmendem Maße unpopulär geworden, aber es gab auch wenig Begeisterung für Johnson, obwohl seine Führungsbewertungen im Wesentlichen höher als Corbyns gänzlich blieben.

Corbyn tadelte die „Polarisierungs“ Brexit-Debatte für die düstere Wahlvertretung der Arbeit, und er bestätigte ihn würde führen die Partei nicht in eine andere Parlamentswahlkampagne.

Die tiefen Abteilungen innerhalb der Arbeit brachen mit dem Ergebnis, als mäßige Zahlen innerhalb der Partei, wie ehemalige Schattenkabinettmitglieds-Ed-Bälle aus und Alan Johnson, tadelte Corbyns Führung und Brexit als die definierenden Gründe für ihre katastrophale Wahlniederlage.

Arbeitsaktivisten auf Corbyns Seite argumentierten, dass die Partei nur schlecht in der Wahl wegen seines Schutzträgers eines zweiten Referendums durchführte, während sagte Schattenkabinettmitglied John McDonnell, war Brexit der Sturz der Partei gewesen.

Sprechend über ITV News, griffen ehemaliger Innenminister und Arbeitswürdenträger Alan Johnson den Parteichef, Sprechen an:

„Corbyn ist ein Unfall auf der Türstufe gewesen. Jeder wusste, dass er die Arbeiterklasse nicht aus einer Papiertüte heraus führen könnte.“

Er beschuldigte auch Impuls, die Basisorganisation, die Corbyns linke Marke der Politik stützt, des Feilbietens

„Studentenpolitik“. Er fügte hinzu: „Ich wünsche sie aus der Partei heraus. Ich wünsche den gegangenen Impuls. Gehen Sie zurück zu Ihrer Studentenpolitik und zu Ihrem kleinen linken Flügel.“

Obgleich der Erfolg der Konservativen bedeutet, dass Großbritannien jetzt wahrscheinlich ist, die EU Ende Januar zu verlassen, scheint es unwahrscheinlich, die Debatte über Großbritanniens Verhältnis zur EU zu beenden. Kleiner als Hälfte aller Wähler, 46 Prozent, unterstützte die Konservativen oder die Parteien Brexit-Partei-d zwei zugunsten des Lassens der EU ohne ein anderes Referendum.

Schließlich, pro-bleiben der Mangel an einem starken Bündnis zwischen Arbeit und den Liberaldemokraten prüfte teures für beide. Die letzteren gewannen im Gesamtabstimmungsanteil, bis 11,5 Prozent von den 7,4 Prozent gesehen in der letzten Wahl, nach der Werbetätigkeit aber behauptet gerade 11 Sitzen, einem unten von den 12, die im Jahre 2017, gesichert wurden, zum des Brexit-Prozesses ohne ein zweites Referendum völlig zu widerrufen. Der Führer der Liberaldemokraten, Jo Swinson, trat zurück, nachdem er ihren Sitz zur schottischen nationalen Partei durch gerade 149 Stimmen verloren hatte.

Die Konservativen nahmen 43,6 Prozent des Gesamtabstimmungsanteiles, um Sieg zu behaupten, während Arbeit 32,2 Prozent, das SNP 3,9 Prozent und die Grüns 2,7 Prozent behauptete.